Equazione di secondo grado
.mw-parser-output .avviso .mbox-text-div>div,.mw-parser-output .avviso .mbox-text-full-div>div{font-size:90%}.mw-parser-output .avviso .mbox-image div{width:52px}.mw-parser-output .avviso .mbox-text-full-div .hide-when-compact{display:block}
Questa voce o sezione sull'argomento matematica non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti. |
In matematica, un'equazione di secondo grado o quadratica ad un'incognita x{displaystyle x} è un'equazione algebrica in cui il grado massimo con cui compare l'incognita è 2, ed è sempre riconducibile alla forma:
- ax2+bx+c=0(con a≠0).{displaystyle ax^{2}+bx+c=0qquad {mbox{(con }}aneq 0{mbox{)}}.}
Per il teorema fondamentale dell'algebra, le soluzioni (dette anche radici o zeri dell'equazione) delle equazioni di secondo grado nel campo complesso sono sempre due, se contate con la loro molteplicità. Nel campo reale invece le equazioni quadratiche possono ammettere due soluzioni, una soluzione doppia, oppure nessuna soluzione.
Sono poi particolarmente semplici da risolvere le cosiddette equazioni incomplete, dove alcuni coefficienti sono uguali a zero.
Il grafico della funzione
- f(x)=ax2+bx+c{displaystyle f(x)=ax^{2}+bx+c}
nel piano cartesiano è una parabola, la cui concavità dipende dal segno di a{displaystyle a}. Più precisamente: se a>0{displaystyle a>0} la parabola ha la concavità rivolta verso l'alto, se a<0{displaystyle a<0} la parabola ha la concavità rivolta verso il basso.
Indice
1 Storia
2 Equazioni quadratiche incomplete
2.1 Equazione spuria
2.2 Equazione pura
2.3 Equazione monomia
3 Equazioni complete e formula risolutiva generale
4 Calcolo delle soluzioni
5 Interpretazione geometrica
6 Forma ridotta della formula risolutiva
7 Relazioni tra radici e coefficienti
8 Scomposizione in fattori del trinomio
9 Regola dei segni
10 Esempio di risoluzione tramite completamento del quadrato
11 Metodo del resto
12 Casi particolari
13 Formula alternativa
14 Note
15 Bibliografia
16 Voci correlate
17 Altri progetti
18 Collegamenti esterni
Storia |
Gli antichi babilonesi lasciarono nelle tavolette di argilla le prime testimonianze della scoperta delle equazioni quadratiche e trovarono le prime tecniche per risolverle. In Mesopotamia spesso le equazioni erano introdotte da problemi di tipo geometrico: ad esempio si chiede di trovare il lato di un quadrato sapendo che l'area meno un lato è uguale a 870; problema che corrisponde alla nostra equazione x2−x=870{displaystyle x^{2}-x=870} (ridotta in forma normale come x2−x−870=0{displaystyle x^{2}-x-870=0}). I Babilonesi non accettavano però le soluzioni negative e nulle delle equazioni e, non accettando il fatto che i coefficienti potessero assumere valori sia positivi che negativi, non veniva riconosciuta nemmeno una forma normale unica ma erano distinti tre casi con coefficienti positivi:[1]
- x2+bx=c{displaystyle x^{2}+bx=c}
- x2+c=bx{displaystyle x^{2}+c=bx}
- x2=bx+c{displaystyle x^{2}=bx+c}
Espresse nella forma moderna la prima ha il termine noto negativo, la seconda il coefficiente di secondo grado negativo, e la terza entrambi i coefficienti minori di zero. L'equazione con tutti i termini positivi non era nemmeno presa in considerazione in quanto ammette solo soluzioni negative.
Nella forma normale babilonese il coefficiente di secondo grado è unitario ma non arrivavano a tale forma, come successivamente gli arabi dividendo tutti i membri per a{displaystyle a}. Data, per esempio, l'equazione ax2+bx=c{displaystyle ax^{2}+bx=c}, entrambi i membri venivano infatti moltiplicati per a{displaystyle a}: a2x2+bax=ac{displaystyle a^{2}x^{2}+bax=ac} e poi veniva effettuata la sostituzione y=ax{displaystyle y=ax} in modo da ottenere un'equazione in forma normale nella variabile y{displaystyle y}; y2+by=ac{displaystyle y^{2}+by=ac}. Questo procedimento testimonia l'elevato grado di flessibilità raggiunto dall'algebra babilonese.[2]
La soluzione era data tramite formule che ricordano molto quelle odierne. Per esempio la formula risolutiva per il primo caso era, espressa in notazione moderna, la seguente:
- x=b24+c−b2,{displaystyle x={sqrt {{frac {b^{2}}{4}}+c}}-{frac {b}{2}},}
che può essere ridotta tramite semplici passaggi algebrici alla formula risolutiva moderna per questo caso
x=−b+b2+4c2{displaystyle x={frac {-b+{sqrt {b^{2}+4c}}}{2}}}.
Il matematico indiano Baudhāyana, che scrisse un Shulba Sutras nell'antica India all'incirca nell'VIII secolo a.C., usò per primo equazioni quadratiche della forma ax2=c{displaystyle ax^{2}=c} e ax2+bx=c{displaystyle ax^{2}+bx=c}, indicando i metodi per risolverle.
I matematici babilonesi (intorno al 400 a.C.) e cinesi utilizzarono il metodo del completamento del quadrato per risolvere varie equazioni quadratiche con radici positive, ma non ottennero una formula generale.
Euclide descrisse un metodo geometrico più astratto intorno al 300 a.C.; Diofanto di Alessandria si occupò della soluzione delle equazioni di secondo grado, tuttavia il suo lavoro non ebbe conseguenze significative poiché la matematica greca era in una fase di declino. Il manoscritto di Bakshali, scritto in India fra il 200 a.C. e il 400 d.C., introdusse la formula risolutiva delle equazioni quadratiche.
Il primo matematico noto ad aver usato la formula algebrica generale, consentendo sia le soluzioni positive che quelle negative, fu Brahmagupta (India, VII secolo).
Al-Khwarizmi (BagdĀd, IX secolo d.C) sviluppò indipendentemente un insieme di formule che funzionava per le soluzioni positive. Nell'al-Jabr, al-Khwarizmi distingue 5 tipi di equazione: i tre già noti ai babilonesi e in più l'equazione pura x2=c{displaystyle x^{2}=c} e quella spuria x2=bx{displaystyle x^{2}=bx}. Anche qui si pone il coefficiente di secondo grado uguale a 1 ma ci si arriva tramite divisione. Le soluzioni negative non sono, nemmeno stavolta, accettate.
Il metodo usato da al-Khwarizmi è quello del completamento del quadrato. L'equazione x2+8x=33{displaystyle x^{2}+8x=33}, per esempio, sarebbe stata risolta aggiungendo 16 a entrambi i termini in modo da "completare" il quadrato al primo membro: x2+8x+16=49{displaystyle x^{2}+8x+16=49} ossia (x+4)2=49{displaystyle (x+4)^{2}=49}. Da questa si otteneva x+4=7{displaystyle x+4=7} e si trovava così a soluzione positiva x=3{displaystyle x=3}.
Il matematico arabo proponeva anche una trasposizione grafica. Supponiamo di dover risolvere la stessa equazione x2+8x=33{displaystyle x^{2}+8x=33}. Il metodo usato dal persiano in questo caso avrebbe potuto essere simile al seguente: si tracci un quadrato che supponiamo avere lato x{displaystyle x} (quello blu in figura). Vi si affianchino due rettangoli di dimensioni x{displaystyle x} e 4 ossia b/2{displaystyle b/2} (quelli verdi in figura). L'area della figura verde e blu è x2+8x{displaystyle x^{2}+8x}. Poniamo ora questa area 33. Aggiungiamo ora il quadratino rosso di lato 4, in modo da "completare" a il quadrato grande. L'area totale sarà quindi 33+16=49{displaystyle 33+16=49} e il lato del quadrato grande è dunque 7. Poiché il lato grande è dato dal lato del quadrato blu (cioè x{displaystyle x}) sommato al lato del rettangolo verde (cioè 4); x=7−4=3{displaystyle x=7-4=3}.[3]
Al-Khwaritzmi pone per la prima volta l'accento sul segno del discriminante, che deve essere positivo perché l'equazione sia risolubile.
La priorità della scoperta della formula generale per risolvere un'equazione quadratica è stata attribuita a Sridhara (870-930 circa), sebbene ai suoi tempi vi sia stata una disputa. La regola (come riportata da Bhaskara II) è:
.mw-parser-output .citazione-table{margin-bottom:.5em;font-size:95%}.mw-parser-output .citazione-table td{padding:0 1.2em 0 2.4em}.mw-parser-output .citazione-lang{vertical-align:top}.mw-parser-output .citazione-lang td{width:50%}.mw-parser-output .citazione-lang td:first-child{padding:0 0 0 2.4em}.mw-parser-output .citazione-lang td:nth-child(2){padding:0 1.2em}
«Moltiplica entrambi i membri dell'equazione per una quantità nota uguale a quattro volte il coefficiente del quadrato dell'incognita; aggiungi a entrambi i membri una quantità nota uguale al quadrato del coefficiente dell'incognita; quindi determina la radice quadrata.[4]» |
Abraham bar Hiyya Ha-Nasi (conosciuto anche con il nome latino Savasorda) fu il primo a introdurre in Europa la soluzione completa con il suo Liber embadorum.
Nell'epoca moderna, in Europa, si iniziò ad accettare le soluzioni negative e, successivamente, quelle complesse e a porre l'equazione in un'unica forma normale.
Cartesio introdusse nel XVII secolo la regola dei segni, secondo la quale un'equazione di secondo grado ha tante soluzioni positive quanti sono i cambi di segno fra due coefficienti consecutivi. L'equazione x2+8x−33=0{displaystyle x^{2}+8x-33=0}, per esempio, ammette una soluzione negativa, invece x2−8x+33=0{displaystyle x^{2}-8x+33=0} ne ha due.
Viète introdusse per primo delle lettere per esprimere i coefficienti delle equazione, ipotizzando per primo che potessero assumere anche valori negativi. Scoprì poi le formule che portano il suo nome e che mettono in relazione i coefficienti dell'equazione con le radici. In particolare per l'equazione di secondo grado si afferma che se il coefficiente di secondo grado a{displaystyle a} è 1, allora il prodotto delle radici dà il termine noto e l'opposto della loro somma il coefficiente di primo grado.
Equazioni quadratiche incomplete |
Equazione spuria |
Si dice spuria un'equazione quadratica che manca del termine noto, ossia avente la forma:
- ax2+bx=0.{displaystyle ax^{2}+bx=0.}
Un'equazione di questo tipo si risolve facilmente tramite scomposizione:
- x(ax+b)=0.{displaystyle x(ax+b)=0.}
Per la legge di annullamento del prodotto quest'equazione è equivalente alle due:
- x1=0eax2+b=0.{displaystyle x_{1}=0quad {mbox{e}}quad ax_{2}+b=0.}
E in definitiva le sue soluzioni sono
- x1=0ex2=−ba.{displaystyle x_{1}=0quad {mbox{e}}quad x_{2}=-{frac {b}{a}}.}
Equazione pura |
Si dice equazione quadratica pura un'equazione polinomiale di secondo grado mancante del termine di primo grado:
- ax2+c=0.{displaystyle ax^{2}+c=0.}
Portando c{displaystyle c} al secondo membro e dividendo per a{displaystyle a} si ottiene:
- x2=−ca.{displaystyle x^{2}=-{frac {c}{a}}.}
Se −ca<0{displaystyle -{tfrac {c}{a}}<0}, non ammette soluzioni nel campo reale, in quanto non esistono numeri reali che siano radici quadrate di un numero negativo (per esempio −4{displaystyle {sqrt {-4}}}) bensì esistono due soluzioni nel campo dei numeri complessi.
Se −ca>0{displaystyle -{tfrac {c}{a}}>0}, l'equazione è risolta da:
- x1,2=±−ca.{displaystyle x_{1,2}=pm {sqrt {-{frac {c}{a}}}}.}
Equazione monomia |
Si dice equazione monomia un'equazione quadratica nella quale b=0{displaystyle b=0} e c=0{displaystyle c=0}, dunque nella forma ax2=0{displaystyle ax^{2}=0}. In questo caso l'equazione ammette come unica soluzione doppia, o di molteplicità due, x1=x2=0{displaystyle x_{1}=x_{2}=0}
Equazioni complete e formula risolutiva generale |
Un'equazione polinomiale di secondo grado viene detta equazione quadratica completa quando tutti i suoi coefficienti sono diversi da 0. Essa viene risolta con il cosiddetto metodo del completamento del quadrato, così chiamato perché si modifica l'equazione fino a ottenere al suo primo membro il quadrato di un binomio nella forma (A+B)2=A2+2AB+B2{displaystyle (A+B)^{2}=A^{2}+2AB+B^{2}}.
Anzitutto portiamo c{displaystyle c} al secondo membro:
- ax2+bx=−c.{displaystyle ax^{2}+bx=-c.}
Moltiplichiamo per 4a{displaystyle 4a} entrambi i membri, ottenendo:
- 4a2x2+4abx=−4ac.{displaystyle 4a^{2}x^{2}+4abx=-4ac.}
Notiamo che
- 4a2x2=(2ax)2{displaystyle 4a^{2}x^{2}=(2ax)^{2}}
e che
- 4abx=2⋅(2ax)⋅b{displaystyle 4abx=2cdot (2ax)cdot b}
dunque possiamo considerare il termine 2ax{displaystyle 2ax} come la A{displaystyle A} della formula del quadrato di binomio e 4abx{displaystyle 4abx} come il doppio prodotto 2AB{displaystyle 2AB} dove la B{displaystyle B} è uguale a b{displaystyle b}, dunque, per fare in modo che al primo membro si abbia un quadrato di binomio, sommiamo ad ambo i membri dell'equazione b2{displaystyle b^{2}}:
4a2x2+4abx+b2=b2−4ac{displaystyle 4a^{2}x^{2}+4abx+b^{2}=b^{2}-4ac},
ovvero:
- (2ax+b)2=b2−4ac.{displaystyle (2ax+b)^{2}=b^{2}-4ac.}
Il secondo membro di quest'equazione è detto discriminante e in genere viene indicato con la lettera greca Δ{displaystyle Delta } (Delta). Se b2−4ac{displaystyle b^{2}-4ac} è negativo non ci sono soluzioni reali, dal momento che il primo membro, essendo un quadrato, è sempre maggiore o uguale a 0{displaystyle 0}. In caso contrario, possiamo scrivere:
- 2ax+b=±b2−4ac{displaystyle 2ax+b=pm {sqrt {b^{2}-4ac}}}
che con semplici passaggi possiamo riscrivere come:
- x=−b±b2−4ac2a{displaystyle x={frac {-bpm {sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}}
Quest'ultima è nota come formula risolutiva delle equazioni di secondo grado.
Calcolo delle soluzioni |
Alla luce della dimostrazione precedente è chiaro che, nella risoluzione di un'equazione quadratica, è anzitutto necessario calcolare il discriminante Δ=b2−4ac{displaystyle Delta =b^{2}-4ac}.
Si distinguono tre casi:
- Se Δ>0{displaystyle Delta >0}, vi sono due soluzioni reali e distinte:
- x1=−b+Δ2a{displaystyle x_{1}={frac {-b+{sqrt {Delta }}}{2a}}}
- x2=−b−Δ2a{displaystyle x_{2}={frac {-b-{sqrt {Delta }}}{2a}}}
- Se Δ=0{displaystyle Delta =0}, la formula risolutiva diventa:
- x1,2=−b±02a=−b2a{displaystyle x_{1,2}={frac {-bpm 0}{2a}}=-{frac {b}{2a}}}
Pertanto x1=x2{displaystyle x_{1}=x_{2}}, e vi è una sola radice di molteplicità due.
- Se Δ<0{displaystyle Delta <0}, infine, l'equazione non ha soluzioni reali. In particolare le soluzioni sono sempre due, ma appartengono al campo dei numeri complessi, esse sono due numeri complessi coniugati e si calcolano tramite le due formule:
- x+=−b2a+i(4ac−b22a){displaystyle x_{+}={frac {-b}{2a}}+ileft({frac {sqrt {4ac-b^{2}}}{2a}}right)}
- x−=−b2a−i(4ac−b22a),{displaystyle x_{-}={frac {-b}{2a}}-ileft({frac {sqrt {4ac-b^{2}}}{2a}}right),}
dove i{displaystyle i} è l'unità immaginaria (i2=−1{displaystyle i^{2}=-1}).
Interpretazione geometrica |
Le radici dell'equazione quadratica
- ax2+bx+c=0,{displaystyle ax^{2}+bx+c=0,}
sono anche i punti in cui la funzione
- f(x)=ax2+bx+c,{displaystyle f(x)=ax^{2}+bx+c,}
assume valore nullo, dal momento che essi sono i valori di x{displaystyle x} per cui
- f(x)=0.{displaystyle f(x)=0.}
Se a{displaystyle a}, b{displaystyle b} e c{displaystyle c} sono numeri reali e il dominio di f{displaystyle f} è l'insieme dei numeri reali, allora gli zeri di f{displaystyle f} sono esattamente le ascisse dei punti dove il grafico di f{displaystyle f} tocca l'asse x{displaystyle x}.
Dalle considerazioni precedenti si deduce che, se il discriminante è positivo, il grafico interseca l'asse delle ascisse in due punti; se è nullo, il grafico è tangente all'asse x{displaystyle x} in un punto; se è negativo, il grafico non tocca mai l'asse x{displaystyle x}.
Forma ridotta della formula risolutiva |
La formula risolutiva dell'equazione di secondo grado può essere "semplificata" moltiplicando per 12{displaystyle {tfrac {1}{2}}} il denominatore e il numeratore
- −b±b2−4ac2a=−12b±12b2−4aca=−b2±(b2)2−aca,{displaystyle {frac {-bpm {sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}={frac {-{frac {1}{2}}bpm {frac {1}{2}}{sqrt {b^{2}-4ac}}}{a}}={frac {-{frac {b}{2}}pm {sqrt {left({frac {b}{2}}right)^{2}-ac}}}{a}},}
e applicando la sostituzione t=b2{displaystyle t={tfrac {b}{2}}}
- −b2±(b2)2−aca=−t±t2−aca.{displaystyle {frac {-{frac {b}{2}}pm {sqrt {left({frac {b}{2}}right)^{2}-ac}}}{a}}={frac {-tpm {sqrt {t^{2}-ac}}}{a}}.}
Questa formula può risultare comoda quando il coefficiente dell'incognita di primo grado dell'equazione, b{displaystyle b}, è esattamente divisibile per due.
Nel caso in cui a=1{displaystyle a=1}, allora la formula si semplifica in
−b2±(b2)2−c{displaystyle -{frac {b}{2}}pm {sqrt {left({frac {b}{2}}right)^{2}-c}}}
Relazioni tra radici e coefficienti |
Poniamo s{displaystyle s} uguale alla somma delle due soluzioni dell'equazione quadratica e p{displaystyle p} il loro prodotto, quindi s=x1+x2{displaystyle s=x_{1}+x_{2}} e p=x1x2{displaystyle p=x_{1}x_{2}}. Sommando membro a membro le due soluzioni abbiamo:
- s=x1+x2=−b−b2−4ac2a+−b+b2−4ac2a=−2b2a=−ba.{displaystyle s=x_{1}+x_{2}={frac {-b-{sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}+{frac {-b+{sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}={frac {-2b}{2a}}=-{frac {b}{a}}.}
Effettuando invece il prodotto membro a membro abbiamo:
- p=x1x2=(−b−b2−4ac)(−b+b2−4ac)4a2=(−b)2−(b2−4ac)24a2=b2−b2+4ac4a2=ca.{displaystyle p=x_{1}x_{2}={frac {(-b-{sqrt {b^{2}-4ac}})(-b+{sqrt {b^{2}-4ac}})}{4a^{2}}}={frac {(-b)^{2}-({sqrt {b^{2}-4ac}})^{2}}{4a^{2}}}={frac {b^{2}-b^{2}+4ac}{4a^{2}}}={frac {c}{a}}.}
Queste due relazioni consentono di determinare somma e prodotto delle radici senza risolvere l'equazione; esse sono un caso particolare delle formule di Viète. Inoltre, se riscriviamo la generica equazione di secondo grado nella cosiddetta forma normale, cioè dividendo ambo i termini per a{displaystyle a}:
- x2+bax+ca=0,{displaystyle x^{2}+{frac {b}{a}}x+{frac {c}{a}}=0,}
con banali sostituzioni si ottiene la forma:
- x2−sx+p=0{displaystyle x^{2}-sx+p=0}
Meno usata ma altrettanto importante è la relazione:
- |x1−x2|=b2−4ac|a|,{displaystyle |x_{1}-x_{2}|={frac {sqrt {b^{2}-4ac}}{|a|}},}
dimostrabile attraverso semplici passaggi algebrici.
Scomposizione in fattori del trinomio |
Consideriamo il polinomio completo di secondo grado:
- ax2+bx+c,{displaystyle ax^{2}+bx+c,}
e supponiamo anche che il discriminante, dell'equazione che si ottiene uguagliando a zero il polinomio, sia positivo (ipotesi non necessaria nel campo dei numeri complessi). Raccogliendo a{displaystyle a} si ottiene:
- a(x2+bax+ca).{displaystyle aleft(x^{2}+{frac {b}{a}}x+{frac {c}{a}}right).}
Abbiamo già trovato prima che x1+x2=−ba{displaystyle x_{1}+x_{2}=-{tfrac {b}{a}}} e x1x2=ca{displaystyle x_{1}x_{2}={tfrac {c}{a}}}. Dunque:
- a(x2−(x1+x2)x+x1x2)=a(x2−x1x−x2x+x1x2)=a(x(x−x1)−x2(x−x1))=a(x−x1)(x−x2){displaystyle {begin{aligned}aleft(x^{2}-(x_{1}+x_{2})x+x_{1}x_{2}right)&=aleft(x^{2}-x_{1}x-x_{2}x+x_{1}x_{2}right)\&=a(x(x-x_{1})-x_{2}(x-x_{1}))\&=a(x-x_{1})(x-x_{2})end{aligned}}}
Pertanto è possibile scomporre un polinomio di secondo grado in due binomi di primo grado calcolando le soluzioni dell'equazione data dal polinomio eguagliato a zero:
- ax2+bx+c=a(x−x1)(x−x2).{displaystyle ax^{2}+bx+c=a(x-x_{1})(x-x_{2}).}
Se il Δ=0{displaystyle Delta =0} l'equazione associata ha una sola soluzione reale di molteplicità due e quindi la scomposizione del trinomio di secondo grado può essere così riscritta:
- ax2+bx+c=a(x−x1)2.{displaystyle ax^{2}+bx+c=a(x-x_{1})^{2}.}
Regola dei segni |
.mw-parser-output .vedi-anche{border:1px solid #CCC;font-size:95%;margin-bottom:.5em}.mw-parser-output .vedi-anche td:first-child{padding:0 .5em}.mw-parser-output .vedi-anche td:last-child{width:100%}
La regola dei segni o regola di Cartesio consente di determinare il segno delle radici di un'equazione completa con discriminante non negativo. Consideriamo, nell'ordine, i segni di a{displaystyle a}, b{displaystyle b} e c{displaystyle c}. Possiamo assumere che sia a>0{displaystyle a>0}, a meno di moltiplicare entrambi i termini per -1. Ci sono 4 possibili combinazioni:
a | b | c |
---|---|---|
+ | + | + |
+ | + | - |
+ | - | + |
+ | - | - |
- Primo caso: a,b,c>0{displaystyle a,b,c>0}. Ricordando che x1+x2=−ba{displaystyle x_{1}+x_{2}=-{tfrac {b}{a}}} e x1x2=ca{displaystyle x_{1}x_{2}={tfrac {c}{a}}}, segue che il loro prodotto è positivo e la loro somma negativa, per cui entrambe le soluzioni sono negative.
- Secondo caso: a,b>0{displaystyle a,b>0} e c<0{displaystyle c<0}. Allora il prodotto delle radici è negativo (che implica che sono discordi) e la somma è negativa (che implica che la soluzione negativa è in valore assoluto maggiore di quella positiva).
- Terzo caso: a,c>0{displaystyle a,c>0} e b<0{displaystyle b<0}. Allora il prodotto delle radici è positivo come pure la loro somma; pertanto entrambe le radici sono positive.
- Quarto caso: a>0{displaystyle a>0} e b,c<0{displaystyle b,c<0}. Allora il prodotto delle radici è negativo (che implica di nuovo che sono discordi) ma la somma è positiva (dunque la soluzione positiva è maggiore in valore assoluto).
Chiamando permanenza ogni successione di due segni uguali e variazione ogni successione di segni contrari, possiamo riassumere i risultati precedenti affermando che a ogni permanenza corrisponde una soluzione negativa e a ogni variazione una soluzione positiva; quando le radici sono discordi, in valore assoluto è maggiore quella positiva se la variazione precede la permanenza; quella negativa se la permanenza precede la variazione.
Esempio di risoluzione tramite completamento del quadrato |
Sia
- f(x)=x2+3x+2=0{displaystyle f(x)=x^{2}+3x+2=0}
allora
- (x2+3x+94)−94+2=0{displaystyle (x^{2}+3x+{tfrac {9}{4}})-{tfrac {9}{4}}+2=0}
- (x+32)2−94+2=0{displaystyle (x+{tfrac {3}{2}})^{2}-{tfrac {9}{4}}+2=0}
- (x+32)2=14{displaystyle (x+{tfrac {3}{2}})^{2}={tfrac {1}{4}}}
da cui
- x+32=12⟺x1=−1{displaystyle x+{tfrac {3}{2}}={tfrac {1}{2}}iff x_{1}=-1}
- x+32=−12⟺x2=−2{displaystyle x+{tfrac {3}{2}}=-{tfrac {1}{2}}iff x_{2}=-2}
A questo punto è possibile disegnare il grafico di f(x), traslando la parabola associata a y=x2{displaystyle y=x^{2}} di -3/2 lungo l'asse x e di -1/4 lungo l'asse y.
Metodo del resto |
Ad alcune equazioni possono essere applicati metodi diversi per trovarne le radici. Si usa il teorema del resto di Ruffini, si controllano i divisori possibili del termine noto c{displaystyle c} e si prendono una volta +{displaystyle +} e una volta −{displaystyle -}, poi considerando la formula del teorema del resto di Ruffini (x−y){displaystyle (x-y)}, possiamo subito sapere che x=y{displaystyle x=y}, e che sostituendo la y{displaystyle y} nell'equazione al posto della x{displaystyle x} possiamo verificare il resto che ci darà il polinomio diviso con (x−y){displaystyle (x-y)}, se è 0{displaystyle 0} allora (x−y){displaystyle (x-y)} sarà il nostro divisore, dove una soluzione dell'equazione è y{displaystyle y}.
A questo punto si può trovare l'altra soluzione in due modi:
Ruffini:
Applichiamo la divisione di Ruffini o il metodo Canonico per avere un binomio dove il termine noto cambiato di segno sarà la nostra seconda soluzione.
- (ax2+bx+c):(x−y)=(x−z)⟹x=z.{displaystyle (ax^{2}+bx+c):(x-y)=(x-z)Longrightarrow x=z.}
Quindi: x1=y;{displaystyle x_{1}=y;} x2=z.{displaystyle x_{2}=z.}
Metodo delle radici:
Sapendo che:
- −ba=x1+x2.{displaystyle -{frac {b}{a}}=x_{1}+x_{2}.}
E che:
- ca=x1x2.{displaystyle {frac {c}{a}}=x_{1}x_{2}.}
Avendo la prima soluzione trovata dal metodo visto sopra del teorema del resto di Ruffini, possiamo trovare la seconda soluzione in modo più breve senza applicare la divisione in questi due modi:
- x2=cax1,{displaystyle x_{2}={frac {c}{ax_{1}}},}
- x2=−ba−x1.{displaystyle x_{2}=-{frac {b}{a}}-x_{1}.}
Vale anche viceversa.
Casi particolari |
Due casi particolari sono a+c=−b{displaystyle a+c=-b} oppure a+c=b{displaystyle a+c=b}. Nel primo caso le soluzioni sono x1=+1{displaystyle x_{1}=+1} e x2=ca{displaystyle x_{2}={frac {c}{a}}}, mentre nel secondo caso le soluzioni sono x1=−1{displaystyle x_{1}=-1} e x2=−ca.{displaystyle x_{2}=-{frac {c}{a}}.}
Formula alternativa |
In certe situazioni è preferibile esprimere le radici in una forma alternativa.
- x=2c−b±b2−4ac.{displaystyle x={frac {2c}{-bpm {sqrt {b^{2}-4ac}}}}.}
Tuttavia, questa formula è corretta solo con la condizione aggiuntiva che c{displaystyle c} non sia nullo. Se c=0{displaystyle c=0}, questa formula fornisce correttamente la soluzione x=0{displaystyle x=0}, ma non consente di ottenere la radice diversa da zero (dal momento che si otterrebbe la divisione 0/0{displaystyle 0/0}, che non è definita).
Naturalmente, i valori delle due radici risultano uguali indipendentemente che si usi la formula "classica" o quella alternativa, che è in effetti una semplice variante algebrica della prima:
- −b+b2−4ac 2a=(−b+b2−4ac )(−b−b2−4ac )2a(−b−b2−4ac )=4ac2a(−b−b2−4ac)=2c−b−b2−4ac .{displaystyle {begin{aligned}{frac {-b+{sqrt {b^{2}-4ac }}}{2a}}&={frac {left(-b+{sqrt {b^{2}-4ac }}right)left(-b-{sqrt {b^{2}-4ac }}right)}{2aleft(-b-{sqrt {b^{2}-4ac }}right)}}\&={frac {4ac}{2aleft(-b-{sqrt {b^{2}-4ac}}right)}}\&={frac {2c}{-b-{sqrt {b^{2}-4ac }}}}.end{aligned}}}
Un'attenta implementazione su un calcolatore dotato di operazioni in virgola mobile differisce da entrambe le formule per garantire la robustezza del risultato. Assumendo che il discriminante sia positivo e b diverso da 0, si può usare codice come il seguente:
- t:=−(b+sgn(b)b2−4ac)/2r1:=t/ar2:=c/t{displaystyle {begin{aligned}t:&=-left(b+operatorname {sgn} (b){sqrt {b^{2}-4ac}}right)/2\r_{1}:&=t/a\r_{2}:&=c/tend{aligned}}}
dove sgn(b) denota la funzione segno, che vale +1{displaystyle +1} se b è positivo e −1{displaystyle -1} se b è negativo; questo accorgimento assicura di sommare due quantità dello stesso segno, evitando l'eventuale perdita di precisione. Il calcolo della seconda radice r2 sfrutta il fatto che il prodotto delle radici è uguale a c/a.
Note |
^ Boyer 1991 p. 38
^ Boyer 1991 pp. 39-40
^ Boyer 1991 p. 270
^ Biografia di Sridhara Archiviato il 5 marzo 2016 in Internet Archive.
Bibliografia |
- Carl Benjamin Boyer, Storia della matematica, traduzione di Adriano Carugo, Mondadori, 1991, ISBN 88-04-33431-2.
Voci correlate |
- Equazione
- Equazione lineare
- Equazione cubica
- Equazione quartica
- Radicale (matematica)
- Parabola (geometria)
- Disequazione quadratica
- Sistema di equazioni di secondo grado
Altri progetti |
Altri progetti
- Wikimedia Commons
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su equazione di secondo grado
Collegamenti esterni |
Equazione di secondo grado, su thes.bncf.firenze.sbn.it, Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze.
(EN) Equazione di secondo grado, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.