Украина-Русь




«Украина-Русь» — искусственный гибридный термин[Комм. 1][2], популяризировавшийся идеологами украинства.




Содержание






  • 1 Происхождение термина и его развитие


  • 2 На современной Украине


  • 3 Примечания


  • 4 Литература





Происхождение термина и его развитие |


Первым, у кого встречается данный термин, был поляк-украинофил Паулин Свенцицкий, употреблявший его в своём польскоязычном львовском журнале «Село» (польск. Sioło) в 1866 году в контексте распространения антимосковских идеологем Франциска Духинского. Из-за отсутствия стабильного финансирования журнал вскоре прекратил существование.


В более широкое обращение термин был введён историком Михаилом Грушевским, вынесшим его в заглавие своего фундаментального труда «История Украины-Руси», явившимся апогеем национализации украинской истории[3]. Целью данного термина являлось подчёркивание преемственности распространяемого приверженцами украинства нового этнотопонима Украина от традиционного названия Русь[4]. Как свидетельствовал Александр Барвинский, выбор такой словесной конструкции Грушевскому порекомендовал его учитель Владимир Антонович по конъюнктурным соображениям текущего политического момента, в связи с тем, что в среде галицких русин, которым адресовались его работы[Комм. 2], в обиходе были термины «Русь» и «русский», а понятие «Украина» популярностью не пользовалось. Для утверждения идеи слияния Восточной Галиции с Малороссией в единую «соборную Украину» два названия были объединены в одно — «Украина-Русь» и активно популяризированы А. Г. Барвинским и М. С. Грушевским[5][4]. При создании нарратива украинской истории, для конкурентоспособности с историями других народов, значительное внимание было уделено её продолжительности (удревнению), что по мнению Грушевского и его последователей должно было способствовать и признанию самостоятельной (отдельно от российской и даже старше[6][Комм. 3]) украинской историографии за рубежом[8][9].


В целом сама «История Украины-Руси» М. Грушевского в то время была отмечена российскими, польскими и чешскими историками, как фундаментальный труд. В большинстве случаев ими признавался организационный талант автора, структурировавшего археографическую базу. Впервые в научный оборот были введены многие источники. При этом многие как российские, так и польские исследователи отмечали, что М. Грушевским и его коллегами по Научному обществу им. Т. Г. Шевченко источники подбирались весьма тенденциозно, «с целью обоснования историографических гипотез автора „Истории Украины-Руси“»[10].


Тем не менее, в плане источниковедения «История Украины-Руси» М. Грушевского значительно повлияла на появившиеся в начале 20-х годов XX века первые синтетические обзоры украинской историографии[10].



На современной Украине |


Термин «Украина-Русь» стал популярен в украинской националистической историографии. На независимой Украине он популяризировался с новой силой на фоне отдельной украинской истории, ставшей новой ортодоксией[11]. Термин «Украина-Русь» широко используется современной украинской историографией, включая образование[1]. Его (равно как и «Киевская Русь-Украина») продвигал президент Виктор Ющенко, по инициативе которого был учреждён праздник День крещения Киевской Руси — Украины. Академик Пётр Толочко назвал оформление этого праздника на Украине попыткой вбросить в прошлое современную национально-государственную номенклатуру[12] для обособления и сужения географии событий, имеющих принципиальное и объединяющее значение для всего восточнославянского мира.



Примечания |


Комментарии




  1. Государства или топонимического названия края «Украина-Русь» не существовало и как определение таковых в мировой историографии как Средних веков, так и Нового времени не использовался[1].


  2. О распространении работ Грушевского в границах современной Украины на тот момент речи не шло, поскольку этому препятствовала царская цензура, охват доступной читательской аудитории ограничивался восточными территориями в составе Австро-Венгрии, на которых и проживали русины


  3. Радикальные сторонники «украинского первенства» тщательно стараются избегать использование терминов «Русь», «Русская земля», «русский», применяя именно — «Украина-Русь»[7].



Ссылки на источники




  1. 12 Бондаренко Д. Я. Украинская Центральная Рада как объект мифов современной украинской историографии // Россия XXI. — М., 2008. — № 6. — С. 142—143. — ISSN 0869-8503.


  2. Горизонтов Л. Е. На путях становления украинской и белорусской наций: факторы, механизмы, соотнесения. Российская академия наук, Институт славяноведения, 2004, С. 82.


  3. Kasianov, Ther, 2009, Kasianov G. V. «Nationalized» History: Past Continuous, Present Perfect, Future…, P. 7.


  4. 12 Михутина, 2003, с. 48—50.


  5. Чорновол I. П. Полiтичний реалiзм Олександра Барвiнського (укр.) // Сучасність. — Киев, 1998. — № 1. — С. 103. — ISSN 0585-8364.


  6. Wilson, 2015, pp. 2, 109—110.


  7. Тяпин И. Н. Нравственный императив национальной идеи в эпоху антиморали. — М.: Наука и политика. Весь, 2015. — С. 152. — ISBN 978-5-906673-25-1.


  8. Kasianov, Ther, 2009, Tolochko O. P. Fellows and Travelers: Thinking about Ukrainian History in the Early Nineteenth Century, P. 149.


  9. Wilson, 2015, p. 225.


  10. 12 Владыга О.Н. Археографическая деятельность Михаила Грушевского в оценке историографии первой трети ХХ века // Известия Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. — Гомель: ГГУ им. Ф.Скорины, 2014. — № 4 (85). — С. 22—27. — ISSN 1609-9672.


  11. Kubicek, 2008, p. 184.


  12. Анна Хрусталёва. Как в Киеве будут праздновать 1025-летие Крещения Руси? (неопр.). УНИАН. Проверено 21 августа 2013.




Литература |



  • Михутина И. В. Украинский вопрос в России (конец XIX — начало XX века) / отв. ред. А. Л. Шемякин. — М.: Институт славяноведения РАН, 2003. — 290 с. — ISBN 5-7576-0096-9.


  • Толочко П. П. Україна-Русь (укр.) // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: Укр. енцикл., 1998. — Т. 6: Я. — С. 184 ISBN 966-749-200-1.

  • Ясь О. В. Монументальний проект великого наративу М. Грушевського у світлі його дослідницьких стратегій (укр.) // Історіографічні дослідження в Україні. — Киев: Інститут історії України НАН України, 2012. — Вып. 22. — С. 565—664.

  • A Laboratory of Transnational History, Ukraine and Recent Ukrainian Historiography (англ.) / Ed. by G. V. Kasianov, P. Ther. — Budapest—New York: Central European University Press, 2009. — 310 p. — ISBN 978-963-9776-26-5.

  • Kubicek P. J. The History of Ukraine / Adv. board J. T. Alexander, R. A. Divine, G. W. Littlefield, J. V. Lombardi. — Westport, Connecticut — London: Greenwood Press, 2008. — 204 p. — (The Greenwood Histories of the Modern Nations). — ISBN 978-0-313-34920-1.

  • Wilson A. The Ukrainians: Unexpected Nation (англ.). — 4th Ed. — New Haven—London: Yale University Press, 2015. — 410 p. — ISBN 978-0-300-15476-4.









Popular posts from this blog

Сан-Квентин

Алькесар

Josef Freinademetz