Scartamento ferroviario




Lo scartamento ferroviario è la distanza intercorrente tra i lembi interni del fungo delle due rotaie di un binario ferroviario o tranviario misurata a 14 mm sotto il piano di rotolamento.



Scartamento ferroviario.svg


Non è sempre stato così tuttavia: nel passato in alcuni paesi, fu in uso anche il metodo di misurare lo scartamento ferroviario tra asse ed asse delle due rotaie. In Francia lo scartamento adottato fu quello di 1 500 mm misurati tra le due mezzerie, misura che non dava problemi di circolabilità dei rotabili nelle linee come quelle della Germania che adottavano la misurazione dello scartamento di 1 435 mm effettuata all'interno.[1]




Stazione di New Jalpaiguri: a sinistra scartamento ridotto "indiano" 610 mm (della Darjeeling Himalayan Railway). A destra: scartamento largo "indiano" 1676 mm


Fu la mancanza di regole comuni che portò a molte delle differenze esistenti in quanto alcune reti misuravano lo scartamento in mezzeria, altre sui bordi interni e talvolta financo su quelli esterni. L'uso di sistemi di misura non decimali come quello britannico produceva il resto: lo scartamento Stephenson, divenuto in seguito lo scartamento normale o standard è infatti corrispondente a 4 piedi e 8 ½ pollici, diffuso in Europa, Cina, Stati Uniti d'America, e Messico che convertito in decimale diviene di 1 435 millimetri.




Indice






  • 1 Descrizione


    • 1.1 Mappa


    • 1.2 Scelta dello scartamento


    • 1.3 La questione dello standard


    • 1.4 Scartamento ridotto


    • 1.5 Scartamenti




  • 2 Note


  • 3 Bibliografia


  • 4 Voci correlate


  • 5 Altri progetti


  • 6 Collegamenti esterni





Descrizione |


La maggior parte delle ferrovie del mondo, (circa il 56% dei km), usa quello di 1 435 mm definito come scartamento normale.
Il secondo scartamento più usato è quello russo (1 520/1 524 mm), con il 18%; seguono con il 7-9% ciascuno gli scartamenti di 1 000, 1 067 e 1 668/1 676 mm.


È da notare che piccole differenze di scartamento non creano problemi, come ad esempio fra Portogallo (1 664 mm) e Spagna (1 672 mm), ora sono uniformati a 1 668 mm, oppure fra ex Unione Sovietica (1 520 mm) e Finlandia (1 524 mm).


Convenzionalmente si distingue tra:



  • Scartamento largo


  • Scartamento normale (ordinario o standard)

  • Scartamento ridotto


I principali scartamenti usati nel mondo sono:




  • India (e stati confinanti), Argentina, Cile: 1 676 mm


  • Spagna e Portogallo: 1 668 mm per le linee tradizionali, 1 435 mm (standard) per le linee AV


  • Irlanda (compresa Irlanda del Nord), Brasile ed Australia: 1 600 mm


  • Finlandia: 1 524 mm


  • Russia e ex repubbliche sovietiche, Mongolia, Afghanistan: 1 520 mm


  • Europa occidentale e centrale, Stati Uniti d'America, Canada, Messico, Australia, Cina, Giappone, Argentina, Arabia Saudita, Israele, Marocco, Tunisia, Iran, Afghanistan: 1 435 mm, 1 000 mm, 950 mm, 750 mm (a volte 760)


  • Giappone, Australia, Sudafrica ed altri stati africani: 1 067 mm

  • Alcuni stati africani, Asia, Europa: 1 000 mm

  • Alcune linee pubbliche in Africa, India e linee industriali, circa 4000 km di ferrovie per la raccolta della canna da zucchero nel Queensland: 610 mm (2 piedi)



Mappa |




Mappa degli scartamenti ferroviari nel mondo.



Scelta dello scartamento |


Non è molto chiara l'origine della misura adottata da George Stephenson che scelse lo scartamento da 1 435 mm per la linea ferroviaria Stockton-Darlington, ma è molto probabile che abbia fatto riferimento allo "scartamento" (carreggiata) delle carrozze e dei carri in uso al suo tempo nelle strade.


Si ritiene che la nascita delle prime rudimentali rotaie di legno, che erano semplicemente dei canali cavi in legno che alloggiavano la ruota, sia avvenuta nel XVI secolo in alcune miniere di carbone del Tirolo, e in seguito, nel 1696 nel Regno Unito nelle miniere di Newcastle, L'uso di rotaie di legno permetteva semplicemente alle ruote di non sprofondare nel fango; la soluzione si diffuse in fabbriche e cantieri, a seguito della rivoluzione industriale. Successivamente per l'uso intenso delle zone industriali si pensò di foderare il canale di legno con lamiere metalliche per diminuirne l'usura.
In questa fase infatti la rotaia era semplicemente un solco rinforzato per evitare lo sprofondamento delle ruote in suoli incoerenti.[2].
La presenza di ruote senza bordino permetteva infatti il transito dello stesso carro senza problemi sia in via guidata che su normale strada.
Di fatto poi esistevano già "rotaie" nelle normali strade, coperte di lastre di pietra, dove i profondi solchi prodotti nella pietra, (o anche nello sterrato), per decenni (o secoli) di uso, imponevano l'uso di scartamenti delle carrozze e quindi di assali strettamente unificati. La circolazione di carrozze con scartamenti diversi dallo standard era infatti molto pericolosa, dato che la vettura poteva facilmente rovesciarsi per il passaggio delle ruote sprofondate in un solco da un lato, quando le altre ruote erano sollevate e fuori dall'altro.


La stessa automobile Ford modello T dovette tenere conto di tale fattore adottando uno "scartamento" (carreggiata) del tutto compatibile con questo, è da tenere conto infatti che le strade, per le prime automobili, recavano spesso tali solchi prodotti dai carri, sia che fossero pavimentate, sia che fossero sterrate.


Con la realizzazione di rotaie rilevate dal suolo, ed interamente metalliche, fu necessario creare un ritegno affinché la ruota restasse sulla rotaia; furono tentate tutte le soluzioni, doppio bordino, bordino esterno o interno. Un certo Reynold nel 1780, produsse ruote fornite di bordino esterno[3].
L'uso di rotaie metalliche per ruote con bordino interno avvenne, sempre in miniera, ad opera di Jessop nel 1789.[3].


È chiaro che i veicoli comunque usati per poter circolare dovevano avere una misura unificata, quindi uno scartamento standardizzato. La scelta della misura standard di 1 435 mm, per le ferrovie, si rivelò alla prova dei fatti un buon compromesso nell'applicazione della tecnologia ferroviaria consentendo di raggiungere una buona velocità in rettilineo e, contemporaneamente, avere raggi di curvatura non eccessivi che avrebbero reso difficile la realizzazione in territori montagnosi, o in tracciati tortuosi.
Furono comunque fatti tentativi per diversificare lo scartamento; la inglese Great Western Railway iniziò a costruire ferrovie con scartamento di 2 140 mm tale da permettere, con una spesa solo leggermente superiore, una capacità di carico assai superiore. L'insuccesso dello scartamento largo della Great Western Railway fu determinato tuttavia dalla necessità di trasbordare le merci nei punti di incontro fra ferrovie a scartamento largo a quelle a scartamento normale. Quest'ultimo si era enormemente diffuso e fu scelto come standard nel 1845 da una commissione parlamentare inglese, che ne raccomandò l'adozione per le linee ferroviarie in costruzione. La GWR fu costretta per l'insuccesso economico a trasformare le sue linee a scartamento normale, operazione che terminò prima della fine del XIX secolo.


Anche in stati come la Spagna, che hanno scartamento maggiore per le linee ordinarie nazionali è in corso l'adozione dello scartamento standard di 1 435 mm.



La questione dello standard |


L'adozione di uno scartamento unificato ha avuto indubbi vantaggi, soprattutto se si considera l'evidente facilità di trasporto (senza trasbordi), ma anche la facilità di costruire vagoni, mezzi di trazione, di armamento e di segnalazione compatibili tra loro, tale da avere prodotti collaudati e, concordando le opportune tecnologie, economie produttive di scala sempre più consistenti.


Tale sistema, codificato nella norma UIC (Union internationale des chemins de fer), è divenuto tale da permettere il trasferimento internazionale dei mezzi ferroviari, data la loro perfetta intercambiabilità, ma anche la interoperabilità, cioè la possibilità di operare (spazi operativi, sistemi di fissaggio, segnalamento, dispositivi di sicurezza), in tutte le nazioni.


Nei tempi passati i timori nazionalistici di alcune grandi nazioni, all'epoca della installazione di sistemi ferroviari, evidenziarono il fatto che uno standard ferroviario così unificato poteva costituire una eguale agevole via di penetrazione ed invasione, in caso di guerra. Al momento di adottare ex novo un sistema ferroviario alcuni stati ritennero prudente adottare uno scartamento diverso. Si optò quasi sempre per uno scartamento notevolmente più largo, per evitare l'adattabilità dei mezzi dello scartamento standard: un esempio di questa scelta sono lo scartamento russo o lo spagnolo-portoghese.
La prudenza non è però l'unica causa della scelta di scartamenti diversi: sempre in Spagna si credette, usando uno scartamento maggiore di quello normale, di poter costruire su tale base treni più grandi e di maggior portata. .mw-parser-output .chiarimento{background:#ffeaea;color:#444444}.mw-parser-output .chiarimento-apice{color:red}In altri casi si sono scelti scartamenti anomali per errori di coordinamento nella progettazione[senza fonte].


Uno dei motivi per cui la Germania nazista ebbe così tante perdite nella campagna di Russia, e difficoltà nelle azioni, fu l'oggettiva difficoltà di rifornimento di viveri e munizioni per le proprie truppe in territorio russo a mezzo ferrovia. Lo scartamento diverso delle ferrovie sovietiche costringeva al trasbordo dei carichi. Non trascurabile era il dover utilizzare mezzi di trazione a standard russo che se danneggiati o sabotati non erano facilmente rimpiazzabili.



Scartamento ridotto |


.mw-parser-output .vedi-anche{border:1px solid #CCC;font-size:95%;margin-bottom:.5em}.mw-parser-output .vedi-anche td:first-child{padding:0 .5em}.mw-parser-output .vedi-anche td:last-child{width:100%}



Magnifying glass icon mgx2.svg
Lo stesso argomento in dettaglio: Scartamento ridotto.

Viene utilizzato da molte linee secondarie, ma anche da tante principali, ed è di misura inferiore (più stretto) di quello standard di 1 435 mm; per questo motivo è chiamato scartamento ridotto.


Le misure più utilizzate sono:



  • 400 mm, prime ferrovie portatili di Paul Decauville

  • 600 mm, ferrovie portatili, industriali, feldbahn

  • 610 mm = 2', come sopra e alcune linee pubbliche in Sudafrica e India

  • 760, pari a mezza Wiener Klafter (tesa viennese). Questo scartamento venne utilizzato per gran parte delle ferrovie secondarie dell'Impero austro-ungarico, dall'Austria a Trieste alla Bosnia ed Erzegovina alla Romania alla Polonia e spesso viene identificato col termine scartamento bosniaco

  • 762 mm = 2' e 6", diffuso in Regno Unito e in molti paesi dell'Impero britannico

  • 800 mm, Svizzera, diverse ferrovie private

  • 950 mm, detto anche scartamento ridotto italiano. Usato sulla rete circumvesuviana, circumetnea e in quasi tutte le altre ferrovie a scartamento ridotto italiane, ma anche in quelle costruite in Libia, Eritrea e Somalia (ex-colonie italiane) dove furono esportati materiale rotabile e armamento

  • 1 000 mm, scartamento metrico, utilizzato in Italia per la linea Trento-Malé-Mezzana, la Genova-Casella, la Domodossola-Locarno e la Ferrovia del Renon e diffusamente in Svizzera

  • 1 067 mm = 3' 6", detto anche Cap Gauge, dalle iniziali del nome del suo introduttore (Carl Abraham Pihl), è usato a Città del Capo, ed in genere in Africa meridionale, in Australia ed in Giappone (esclusa la rete Shinkansen, che è a scartamento normale). Permette velocità minori dello scartamento normale, anche se in Australia un treno a 1 067 mm di scartamento raggiunge regolarmente i 170 km/h


Le ragioni tecniche dello scartamento ridotto risiedono nel fatto di poter progettare curve con raggio inferiore rispetto a quanto sarebbe possibile nello scartamento standard senza penalizzare eccessivamente la prestazione delle locomotive. Tale fatto è legato alla resistenza al moto dei veicoli ferroviari le cui ruote sono collegate ad assale rigido e pertanto, nelle curve di raggio inferiore ad un certo valore limite, una delle due ruote dell'assale è costretta a strisciare sulla rotaia, dissipando energia e causando un notevole incremento dello sforzo di trazione. Il valore-limite del raggio di curvatura al di sotto del quale si innesca lo strisciamento, e l'entità dello strisciamento stesso (e dello sforzo di trazione aggiuntivo che ne deriva) dipendono direttamente dal diametro delle ruote e dallo scartamento del binario.


Nelle reti ferroviarie tradizionali quindi, ove è in uso l'assale rigido, si preferivano adottare veicoli con ruote piccole e binari a scartamento ridotto in tutti quei territori montani dove la progettazione di un percorso tortuoso poteva consentire minor spesa in termini di costruzioni civili (ponti, gallerie), meglio adattandosi all'orografia accidentata del terreno: Nelle ferrovie a scartamento ridotto anche gli spazi operativi sono ridotti, (ad esempio le lunghezze impegnate dagli scambi) tale economie di spazio sono importanti in percorsi in zone disagiate e con spazi limitati, permettendo l'incrocio dei convogli con opere di minor costo.


Lo scartamento ridotto consente quindi economie di costruzione, ma pone problemi di rottura di carico (necessità di trasbordi) nei confronti del resto della rete ferroviaria a scartamento normale, inoltre limita le velocità di esercizio, limita la quantità di carico trasportabile per la minore superficie di supporto dei binari, per la presenza di curve dal raggio inferiore, e talvolta per la minore stabilità dei veicoli sul binario.



Scartamenti |


scartamento ridotto industriale (260 mm-643 mm): ferrovie industriali, minerarie, da giardino, Decauville



  • 260 mm Regno Unito (Wells Harbour Railway, Isle of Mull Railway, Wells and Walsingham Light Railway)

  • 305 mm USA (Sonora Short Line, California), Russia (Krasnojarsk, ferrovia dei bambini)

  • 311 mm Regno Unito (ferrovia di Fairbourne), Francia (Réseau Guerlédan)

  • 381 mm Regno Unito (Romney, Hythe and Dymchurch railway)

  • 406 mm Regno Unito (Great Laxey Mines), USA (ferrovie dei luna park)

  • 558 mm Irlanda (birreria Guinness), Repubblica Dominicana, Messico (Ferrovia mineraria El Progresso)

  • 597 mm Regno Unito (Ffestiniog Railway)

  • 600 mm Angola (Caminho de ferro do Ambohim)

  • 603 mm Regno Unito (Festiniog & Blaenau Rly)

  • 610 mm Sudafrica (Avontuur-Port Elizabeth e diramazione per Patensie), India (Darjeeling Hymalaian Railway, Matheran-Neral)


scartamento ridotto ferrotranviario (650 mm-925 mm): piccole ferrovie di montagna, militari, secondarie, tranvie a vapore



  • 686 mm Regno Unito (Talyllyn Railway)

  • 750 mm Argentina (Rio Turbio), Bolivia (tram Cochabamba), ex-URSS

  • 760 mm bosniaco ex impero austroungarico, Balcani, Italia (Val Gardena, Val di Fiemme)

  • 762 mm Australia, Cina, Cuba, India, Indonesia (ferrovie industriali), Giappone, Corea del Nord, Pakistan, Sierra Leone, Sri Lanka, Taiwan

  • 785 mm Danimarca, Germania (Rhein-Sieg-Eisenbahn), Polonia (Slesia)

  • 791 mm Danimarca (Faxe Jernbane)

  • 800 mm Svizzera (diverse ferrovie private)

  • 826 mm Regno Unito (Volks Electric Rly.)

  • 891 mm: Svezia (Roslagsbanan e ferrovie museo e private)

  • 900 mm: Austria (tram di Linz), Portogallo (tram di Lisbona), Cina (ferrovie minerarie)

  • 910 mm: Spagna (tram di Soller), Uruguay

  • 914 mm: Regno Unito (Ravenglass and Eskdale Railway), Spagna (linea Palma-Soller-Porto del Soller nell'isola di Palma de Maiorca), Canada (White Pass and Yukon Route)[4], Colombia, Stati Uniti (Stato del Colorado: Cumbres and Toltec Scenic Railroad e Durango & Silverton), Guatemala, Nauru, Perù

  • 925 mm: Germania (tram di Chemnitz)


scartamento ridotto metrico (950 mm-1 000 mm): ferrovie di montagna, secondarie, tranvie, metropolitane leggere e metrotranvie



  • 950 mm metrico italiano[5]Italia (Ferrovie della Sardegna, Ferrovia Appennino Centrale, Ferrovia Circumetnea, Circumvesuviana, Ferrovie Calabro Lucane, Ferrovia Roma-Giardinetti (ex Ferrovia Roma-Fiuggi-Alatri-Frosinone), Tranvia di Sassari, Tranvia di Cagliari) ed Eritrea (Ferrovia Massaua-Asmara[6]).

  • 955 mm Svizzera (funicolari)

  • 980 mm Georgia (funicolare di Tbilisi)

  • 1 000 mm Italia (Ferrovia Domodossola Locarno, Ferrovia Genova Casella, Ferrovia del Renon, Ferrovia Trento-Malé-Mezzana, Tranvia di Opicina), Svizzera, Francia, Spagna, diffuso in Africa, Asia e Sud America[7].


scartamento ridotto (1 050 mm-1 425 mm): ferrovie di montagna, secondarie, tranvie



  • 1 050 mm Giordania

  • 1 055 mm Algeria

  • 1 067 mm Cap Gauge[8] principalmente in Africa (circa il 62% delle linee), ma anche in Centro America, Sud America, Giappone (tranne linee ad alta velocità), Australia (Queensland, Tasmania, Australia Occidentale), Canada (Nuovo Brunswick fino al 1880, Terranova fino al settembre 1988), Cable Cars di San Francisco, tram di Hong Kong

  • 1 200 mm Italia (ferrovia a cremagliera Principe-Granarolo), Svizzera (ferrovia a cremagliera Rheineck-Walzenhausen)

  • 1 270 mm Russia (funicolare di Soci)

  • 1 372 mm Giappone (tram, alcune ferrovie private)

  • 1 422 mm Regno Unito (Liverpool & Manchester)


scartamento ordinario (1 430 mm-1 445 mm): linee principali, tranvie, metropolitane



  • 1 432 mm Algeria, Regno Unito (metropolitana di Londra), alcune linee della Mass Transit Railway di Hong Kong

  • 1 435 mm scartamento Stephenson: Europa, Cina, Stati Uniti, Messico, Australia, .. il 56% delle linee ferroviarie di tutto il mondo utilizza questa misura

  • 1 440 mm Austria (tram di Vienna), Francia (metropolitana di Parigi)

  • 1 445 mm Italia (la maggior parte dei tram), Spagna (metropolitana di Madrid)


scartamento largo (1 495 mm-2 743 mm): linee principali, tranvie, applicazioni particolari



  • 1 520 mm Largo russo: ex URSS, Mongolia, in passato alcune linee in America

  • 1 524 mm Finlandia

  • 1 588 mm USA (tram di Pittsburgh, Filadelfia, New Orleans)

  • 1 600 mm Irlandese: Irlanda, Irlanda del Nord, Brasile, Australia (Victoria)

  • 1 668 mm Spagnolo-portoghese, Spagna e Portogallo (unificato negli anni ottanta, in origine 1 674 e 1 664 rispettivamente)

  • 1 676 mm Indiano: India, Bangladesh, Cile, Iran, Pakistan, Sri Lanka, Regno Unito (Arbroath & Forfar), Argentina, USA (BART, Missouri Pacific)

  • 1 760 mm Indonesia

  • 1 800 mm Germania (funicolare Obsfelderschmiede-Lichtenhain)

  • 2 000 mm Regno Unito (CairnGorm Mountain Railway)

  • 2 134 mm Portogallo (Isole Azzorre)

  • 2 140 mm Great Western Railway, Regno Unito

  • 2 440 mm USA (loggin RLY nell'Oregon, anni 1880)

  • 2 533,5 mm Italia (funicolare della ferrovia marmifera di Lasa)

  • 2 743 mm Giappone (funicolare Kyoto-Canale del Lago Biwa)


scartamento ferroviario per applicazioni particolari



  • 3 000 mm Futura rete ferroviaria del Grande Reich, immaginata da Hitler, ma mai realizzata

  • 5 486 mm Regno Unito (Brighton and Rottingdean Seashore Electric Railway, 1896-1901)

  • 6 000 mm USA (gru del porto di Charlestown)

  • 8 200 mm Austria (pendenza di Laerchwand)

  • 9 000 mm Russia (Krasnojarsk HEP, trasferimento navi)


Altre misure sono utilizzate per i binari delle stazioni di lancio dei vettori spaziali, per gru portuali o industriali.



Note |




  1. ^ Ministero dei Trasporti-Ferrovie dello Stato - Serv. Mat e Trazione, Veicoli ed impianti, Volume IX a pag.274


  2. ^ Ivo Angelini,Treni e ferrovie, p.14


  3. ^ ab Ivo Angelini,Treni e ferrovie, p.16


  4. ^ Official company website White Pass and Yukon Route


  5. ^ Lo scartamento metrico italiano di 950 mm fa capo alla adesione del regio governo italiano (Legge Baccarini del 1879) allo standard francese che considerava lo scartamento teorico agli assi delle rotaie, con misure, appunto agli assi, di 1000 mm e di 1500 mm, fatto che portava alla misura di scartamento ai lembi interni della rotaia di circa 1435 mm, corrispondente allo Stephenson, e di 950 mm.


  6. ^ Questa è l'ultima ferrovia a scartamento ridotto da 950 mm costruita nel periodo coloniale, che è anche l'unica ferrovia in esercizio in Eritrea.


  7. ^ L'impero d'Austria adottò il sistema di misura dello scartamento ai lembi interni di rotaia adottando una misura metrica intera (1000 mm) nelle ferrovie costruite nei territori sotto il suo dominio. Anomalo il caso della ferrovia Genova-Casella (in Italia) che adottò lo scartamento di 1000 mm misurati all'interno


  8. ^ Lo scartamento ridotto del Capo fu dovuto ad una unificazione delle misure inglesi corrispondente a tre piedi e mezzo (3' e 6").



Bibliografia |



  • Ivo Angelini, Treni e ferrovie, Firenze, Editrice Salani, 1975.

  • Ministero dei Trasporti Ferrovie dello Stato-Serv.Mat e Trazione, Veicoli ed impianti, Volume IX, 1963.

  • Leonardo Micheletti, Alle origini degli scartamenti. Nascita e diffusione delle misure “standard” del binario, in La tecnica professionale, n. s. 14 (2007), n. 11, pp. 30–36



Voci correlate |



  • Scartamento largo

  • Scartamento ridotto

  • Scartamento metrico

  • Ferrovia Decauville

  • Ferrovia forestale

  • Modellismo ferroviario



Altri progetti |



Altri progetti



  • Wikizionario

  • Wikimedia Commons





  • Collabora a Wikizionario Wikizionario contiene il lemma di dizionario «scartamento»


  • Collabora a Wikimedia CommonsWikimedia Commons contiene immagini o altri file su scartamento



Collegamenti esterni |






  • Scartamento ferroviario, su thes.bncf.firenze.sbn.it, Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze. Modifica su Wikidata

  • Scartamenti nel mondo, su parovoz.com (archiviato dall'url originale il 13 july 2012 Il valore del parametro dataarchivio non combacia con la data decodificata dall'URL: 13 luglio 2012 (aiuto)).

  • Mappe ed altre informazioni su scartamenti usati, su bueker.net.


.mw-parser-output .CdA{border:1px solid #aaa;width:100%;margin:auto;font-size:90%;padding:2px}.mw-parser-output .CdA th{background-color:#ddddff;font-weight:bold;width:20%}



Controllo di autorità
GND (DE) 4423709-1


TrasportiPortale Trasporti: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di trasporti



Popular posts from this blog

Список кардиналов, возведённых папой римским Каликстом III

Deduzione

Mysql.sock missing - “Can't connect to local MySQL server through socket”